문제의식 없는 학자들은 다 걷어내야한다. 슈룹 중국풍

성신여자대학교 사학과 이규철

한국학중앙연구원 전통한국연구소 이미선

경북고전번역원 오상욱

이런 논란을 만들지 말라고 자문을 구하는게 아닌가?

 

 

https://www.nocutnews.co.kr/news/5839398

[파고들기]역사학자가 본 '슈룹' 고증 "조선 말고 청나라풍"

윤석진 문화평론가는 "결국 중국 청조 시대를 배경으로 한 드라마에서 있을 법한 에피소드를 조선시대에 옮겨 놓았다는 연결 지점 때문에 민감한 반응이 나온 것이라고 본다. (극의 중심에) 역사적 사건이나 인물을 가져오면 문제지만 그렇지 않은 작품을 역사 고증으로 걸고 들어가는 것은 무리가 있다"라고 바라봤다. 이어 "중국식 구성에 대한 반감인데 이 둘을 굳이 연결해서 생각할 필요가 있을까. 중국뿐만 아니라 특정 국가에 대한 반감을 콘텐츠에 가져다 대기 시작하면 창작의 자율성을 해치는 간섭이 될 수 있다"고 분석했다.

문화평론가라는 분들이 이정도인데 아시아문화를 전혀 모르는 외국인들이 박물관에 걸려있는 한반도 지형이 중국이라고 표시되어 있어도 그냥 그렇구나 할 뿐이지.

문제의식이 전혀 없는 학자들은 다 걷어내야 한다고 본다. 

https://blog.naver.com/cellibate/222923931863

[슈룹] 중국색이 묻은 동북공정?

 

 

다른건 모르겠다.

그냥 기본을 지키고 선을 넘지 않으면 알아서 응원해줄텐데

자문도 받았으면서 굳이 논란을 만들어야 할 이유가 있던가?

 

전문가는 없다. 이제