한미 공동 부정선거 조사단!! 또 키큰 사람들 왔네. 더글라스 프랭크 박사와 모스탄 ㅋㅋ

https://datafactory.tistory.com/entry/%ED%94%84%EB%9E%AD%ED%81%AC-%EB%B0%95%EC%82%AC-%E3%85%8B%E3%85%8B-%EB%AF%B8%EA%B5%AD%EC%9D%B4-%EB%A8%BC%EC%A0%80-%ED%88%AC%ED%91%9C%EC%A7%80-%EB%B6%80%EC%A1%B1%ED%96%88%EB%8D%98%EC%A0%81-%EC%9E%88%EC%9E%90%EB%82%98

프랭크 박사 ㅋㅋ 미국이 먼저 투표지 부족했던적 있자나.

 

더글라스 프랭크 박사의 선거 관련 허위 정보 확산 방식을 다룬 로스엔젤레스타임즈 바로가기

부정선거 증거를 확보했습니다. 라고 하는 닥터 더글라스 프랭크

이거 구라면 반드시 한국의 법으로 윤석열 옆으로 보내야 함. ㅋ

 

한미 공동 부정선거 조사단(US-Korea joint election fraud investigation team) : 역시나 거창함 ㅋㅋ

가을에는 미국에서 활동하는거 맞지? 미국에서 한국멤버들 환영해줘야 한다~ 미국 부정선거 조사 안하면 디진다~ ㅋㅋ

또 극우채널에서 엄청 띄우겠지? 큰인물이라고 ㅋㅋㅋ 어디 한번 조사해볼까?

마크 쿡(Mark Cook)은 미국 election integrity(선거 무결성)·사이버보안 운동권에서 활동하는 인물로, Mike Lindell·Douglas Frank 계열 네트워크와 연결되어 자주 등장한 사람입니다. 다만 미국 주류 사이버보안 업계나 정부기관에서 “공인된 최고 수준 선거보안 전문가”로 널리 인정받는 인물이라기보다는, election denial(부정선거 주장) 진영 행사에서 활동한 보안 실무형 인물에 가깝게 평가됩니다.

코난 헤이즈(Conan Hayes)는 미국의 전직 프로 서퍼이자 의류 브랜드 RVCA 공동창업자로, 2020 미국 대선 이후 “부정선거” 네트워크와 연결되며 여러 선거 시스템 접근 사건에 등장한 인물입니다. 한국 일부 커뮤니티에서는 “해커”로 불리기도 하지만, 미국 자료 기준으로는 보통: election conspiracy activist, data expert 주장 인물, voting system breach 관련 인물 등으로 표현됩니다. 다만 중요한 점은 현재 공개 자료 기준으로 “국가급 해커” 또는 “미국 정부 공식 사이버 전문가”로 확인되는 것은 아닙니다.

자료1. 프랭크 박사

더글라스 G. 프랭크(Douglas G. Frank) 박사는 미국의 표면 분석 화학자이자, 2020년 미국 대통령 선거 이후 '선거 무결성(Election Integrity)' 운동 및 선거 부정 의혹을 주장하며 널리 알려진 인물입니다.

그의 이력과 주요 활동, 그리고 그에 대한 평가는 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

1. 학문적 배경 및 초기 경력

• 학력: 1990년 미국 신시내티 대학교(University of Cincinnati)에서 표면 전기분석 화학(Surface Electroanalytical Chemistry) 박사 학위를 취득했습니다.
• 과학적 업적: 대학원 재학 시절 새로운 표면 분석 기술(ADAM)을 발견해 세계적인 과학 저널인 Science에 논문을 게재하는 등 표면 화학 및 오제 분광학(Auger spectroscopy) 분야의 전문가로 활동했습니다.
• 교육 및 비즈니스: 학계를 떠난 후에는 전자현미경, 레이저 스캐너 등 정밀 제조 장비 컨설팅 사업을 진행했습니다. 또한 오하이오주에서 영재 아동을 위한 학교인 '실링 스쿨(The Schilling School for Gifted Children)'을 설립하는 데 기여하고 오랫동안 수학·과학부 의장을 맡았습니다.

2. 선거 부정 의혹 제기 및 활동

2020년 미 대선 이후 프랭크 박사는 자신의 데이터 분석 및 통계 모델링 기술을 활용해 "미국 선거가 인구 통계학적 알고리즘에 의해 조작되고 있다"고 주장하며 전면에 나섰습니다.

• 마이크 린델과의 협업: 대표적인 친트럼프 성향의 사업가 마이크 린델(Mike Lindell)의 선거 부정 주장 다큐멘터리(Scientific Proof, Absolute Interference)에 출연하여 주장을 펼쳤습니다.
• 전국적 활동: 미국 내 약 40개 주를 돌며 풀뿌리 단체, 주 법무장관, 선거 공무원 등을 만나 선거 시스템 개혁을 요구하는 강연을 진행했습니다. 그는 65세 이상 유권자 수나 투표율 등이 인위적인 수학적 공식에 의해 통제되었다고 주장합니다.

3. 논란 및 비판

프랭크 박사의 선거 관련 주장은 미국 내 주류 정치 과학자, 통계학자 및 사법부로부터 강한 비판과 불신임을 받고 있습니다.

• 학술적 반박: 2024년 스탠퍼드 대학교 및 다트머스 대학교의 정치학자들은 프랭크 박사의 주장이 "변수 자체를 자기 자신과 비교하는 심각한 논리적 오류"에 기반하고 있으며, 과거의 선거 패턴을 오도하고 있다고 학술 논문을 통해 정면으로 반박했습니다.
• 법적 증격 배제: 미국 여러 법정에서 선거 부정 소송의 전문가 증인으로 서려고 시도했으나, 선거 분야에 대한 전문성 결여 및 분석 방법의 비과학성을 이유로 전문가 증인 채택을 거부당한 사례들이 있습니다.

요약하자면, 더글라스 프랭크 박사는 촉망받는 표면 화학자 출신이었으나, 현재는 미국 보수 진영 내에서 2020년 대선 부정론을 수학적·통계적 그래프를 통해 전파하는 대표적인 운동가로 활동하고 있는 인물입니다.

자료2. 프랭크 박사

Douglas G. Frank 박사는 미국 보수 진영, 특히 “2020 미국 대선 부정선거” 주장 네트워크에서 활동해온 인물입니다. 미국 주류 언론·학계·선거기관에서는 그의 주장을 대체로 “근거 부족” 또는 “잘못된 통계 해석”으로 평가해왔습니다. 최근 한국 보수·부정선거 의혹 진영과도 연결되며 한국 입국 이슈가 보도됐습니다.

핵심 내용을 미국 자료 중심으로 정리하면 아래와 같습니다.

---

1. 더글라스 프랭크는 누구인가

• 미국 오하이오 출신
• 원래는 고등학교 수학·과학 교사로 알려짐
• 일부 매체에서는 “화학 박사(doctorate in chemistry)” 경력이 있다고 소개
• 2020 미국 대선 이후 전국을 돌며 “선거 데이터가 조작됐다”는 강연 활동 진행
• 마이크 린델(MyPillow CEO) 계열의 선거 음모론 네트워크와 연결돼 활동

미국 언론에서는 그를:

• “Johnny Appleseed of election fraud”
• “election denial activist”
  등으로 표현하기도 했습니다.

---

2. 그가 주장하는 핵심 논리

프랭크는 주로:

• 유권자 등록 데이터
• 인구 통계
• 연령별 투표 패턴
• 카운티별 수학적 상관관계

등을 분석해 “비정상 패턴 = 조작 증거”라고 주장했습니다.

대표적으로:

• 특정 연령대 증가 패턴이 “너무 인위적”
• 유권자 등록 증가율이 인구 증가율보다 높다
• 카운티 간 상관계수가 “자연스럽지 않다”

등을 근거로 제시했습니다.

---

3. 미국 학계·선거기관의 반응

미국 주류 검증기관과 선거 전문가들은 대체로 부정적 평가를 내렸습니다.

예:

• 스탠퍼드 정치학 교수 Justin Grimmer는 프랭크의 수학 모델이 “faulty equations(잘못된 수식)”라고 평가
• 워싱턴포스트는 “인구 추정치(census estimates)를 실제 인구처럼 잘못 사용한다”고 비판
• CNN 계열 보도에서는 “bogus equation(허위/엉터리 방정식)” 표현 사용

또한:

• 미국 여러 주 선거관리기관
• 팩트체크 기관
• 법원

등은 2020 미국 대선에서 “광범위한 조직적 부정선거 증거는 확인되지 않았다”는 입장을 유지했습니다.

---

4. 한국 입국 이슈

최근 한국 보수 진영 일부와 연결되며 입국 보도가 나왔습니다.

한국 보도에 따르면:

• 마이크 린델 계열 인사들과 함께 입국
• 황교안 측과 접촉
• “한미 공동 부정선거 조사단” 활동 명목
• 한국 선거 데이터 분석 및 부정선거 의혹 제기 목적

등이 언급됐습니다.

현재까지 공개된 미국 주요 정부기관·국제기관 차원의 공식 확인은:

• “한국 선거에서 조직적 부정선거가 확인됐다”
  가 아니라,
• “증거가 입증되지 않았다”
  쪽에 더 가깝습니다.

Reuters 보도에서도:

• 한국 선관위는 부정선거 의혹을 부인
• 보안 취약점 존재는 인정되었지만 “실제 선거 조작 증거는 확인되지 않았다”
  고 정리했습니다.

---

5. 미국 내에서 왜 영향력이 있었나

흥미로운 부분은,
프랭크의 영향력이 단순 “데이터” 때문만은 아니라는 점입니다.

미국 언론 분석에 따르면:

• 복잡한 수학 용어 사용
• 통계 그래프 제시
• “전문가처럼 보이는 설명”
• 지역 보수 커뮤니티 순회 강연

등이 결합되며 신뢰를 얻었다고 평가됩니다.

특히:

• “6차 다항식(sixth-order polynomial)”
• “상관계수(correlation coefficient)”

같은 용어가 반복 등장합니다.

---

6. 중요한 구분점

여기서 구분해야 하는 건:

A. “선거 시스템 보안 취약점 가능성”

vs

B. “실제 조직적 부정선거가 있었다”

는 서로 다른 주장이라는 점입니다.

미국·한국 모두:

• 보안 취약점
• 서버 관리 문제
• 해킹 가능성 연구

자체는 일부 존재합니다.

하지만:

• “실제 결과가 조작됐다”
  는 주장은 별도의 실증 증거가 필요합니다.

현재까지 미국 주류 검증기관·법원·선관위 수준에서는 프랭크의 주장에 대해 결정적 증거가 확인됐다는 평가가 나오지 않았습니다.

자료1 마이클 린델

마이클 린델(마이크 린델)은 미국의 침구류 제조업체 '마이필로(MyPillow)'의 최고경영자(CEO)이자 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 핵심 측근입니다.

1. 마이필로 설립과 성공
그는 1961년생으로 심각한 약물 및 도박 중독을 극복한 뒤, 2004년 미국 미네소타주에서 마이필로(MyPillow)를 창업했습니다. 직접 광고 모델로 나서며 큰 성공을 거두었고, 현재 미국에서 가장 유명한 베개 및 침구류 브랜드 중 하나로 자리 잡았습니다. [1]

2. 2020년 미국 대선 부정선거 주장
2020년 미국 대선 이후, 그는 개표기 조작 등 부정선거가 있었다는 음모론을 강하게 주장하며 'MyPillow'의 대표로서 막대한 자금을 투표기 회사에 대한 소송 및 다큐멘터리 제작(앱솔루트 프루프 등)에 사용했습니다. 이로 인해 트위터 등 주요 SNS에서 계정이 영구 차단되기도 했습니다.

3. 도미니언 및 스마트매틱 명예훼손 피소
그의 부정선거 주장으로 인해 투표기기 및 소프트웨어 업체인 도미니언(Dominion Voting Systems)과 스마트매틱(Smartmatic)은 린델을 상대로 수십억 달러 규모의 명예훼손 소송을 제기했습니다.

4. 한국 부정선거 관련 언급
린델은 2024년 이후 한국의 선거 시스템에 대해서도 부정선거 의혹을 제기해 왔으며, 2026년 상반기에는 한국의 황교안 전 총리와 미국의 보수정치행동회의(CPAC) 행사 등에서 만나 한국의 부정선거 이슈에 대해 논의한 바 있습니다

 

자료2 마이클 린델

 

Mike Lindell(마이클 린델)은 미국의 베개 회사 MyPillow 창업자로, 2020 미국 대선 이후 “선거가 조작됐다”는 주장(Stop the Steal 운동)의 핵심 후원자·확산자 중 한 명입니다.
Douglas G. Frank와도 긴밀히 연결되어 있었고, 각종 선거 데이터·투표기 조작 의혹 행사를 후원했습니다.

---

1. 기본 배경

• 미국 미네소타 기반 기업 MyPillow 창업자
• 원래는 TV 홈쇼핑·보수 방송 광고로 유명해짐
• 도널드 트럼프의 공개 지지자로 정치적 영향력 확대
• 2020 대선 이후 선거 부정 주장 활동에 집중

미국 언론에서는 흔히:

• “MyPillow Guy”
• “leading election denial figure”
  같은 표현으로 불립니다.

---

2. Douglas Frank와의 관계

Douglas G. Frank는 Lindell 네트워크에서 활동한 대표 인물 중 하나입니다.

연결 구조는 대략:

• Lindell → 자금·행사·플랫폼 제공
• Douglas Frank → 통계·수학 기반 부정선거 주장 제공
• Tina Peters 등 지방 선거 관계자 → 실제 선거 장비 접근 시도

형태였습니다.

미국 보도에 따르면:

• Lindell이 개최한 “Cyber Symposium”
• Frank의 전국 순회 강연
• FrankSpeech 플랫폼
  등이 서로 연결돼 움직였습니다.

---

3. 핵심 주장

Lindell은 주로:

• Dominion Voting Systems
• Smartmatic
• 전자투표기
• 해외 해킹
• 알고리즘 조작

등을 주장했습니다.

대표 주장:

• “투표기가 트럼프 표를 바이든 표로 바꿨다”
• “중국 개입”
• “전자개표 알고리즘 조작”

등.

그러나 미국 법원·주 정부·연방기관 차원에서는 광범위 조직적 부정선거 증거는 인정되지 않았습니다.

---

4. 왜 큰 영향력을 가졌나

Lindell은 단순 활동가가 아니라:

• 거대한 광고 자금
• 보수 미디어 네트워크
• 자체 플랫폼 FrankSpeech
• 트럼프 진영 연결성

을 갖고 있었습니다.

특히:

• 전국 행사 개최
• 데이터 분석가·전직 군인·통계 인사 초청
• “증거 공개” 이벤트 반복

으로 지지층 결집 효과를 만들었습니다.

2021년 “Cyber Symposium”은 대표 사례인데, CNN 등은 행사에서 제시된 “증거”가 검증에 실패했다고 보도했습니다.

---

5. 법적 문제와 소송

가장 중요한 부분입니다.

Lindell은 여러 대형 명예훼손(defamation) 소송에 휘말렸습니다.

Dominion 관련

Dominion은:

• Lindell이 허위 조작 주장을 반복했다며
• 13억 달러 규모 소송 제기

미 연방대법원은 사건 진행을 막아주지 않았습니다.

---

Eric Coomer 사건

Dominion 전 직원 Eric Coomer에 대해:

• 반역자
• 선거 조작 공모자
  등으로 공개 발언.

2025년 미국 배심원단은 Lindell의 발언 일부가 명예훼손이라고 판단했고 약 230만 달러 배상 판결이 나왔습니다.

---

Smartmatic 사건

Smartmatic 관련해서도:

• 연방 판사가 “허위 주장에 의한 명예훼손” 판단을 일부 인정했습니다.

---

6. 경제적 영향

Lindell 본인 주장 기준:

• 수천만 달러 손실
• 소매 유통 계약 감소
• 법률비용 증가
• MyPillow 재정 악화

등이 발생했다고 합니다.

실제로 최근 미국 보도에서는:

• MyPillow 재정난
• 채무 문제
• Amazon 계정 관련 분쟁
  등이 기사화됐습니다.

다만 일부 비판자들은:

• Lindell이 “정치 이슈를 마케팅에도 활용했다”
  고 주장합니다.

---

7. 미국 내 평가

미국 내 평가는 매우 양극화되어 있습니다.

지지층 시각

• “기득권에 맞서는 사람”
• “선거 투명성을 요구하는 인물”
• “검열 피해자”

---

반대·주류 평가

• 허위정보 확산자
• 음모론 확산 중심 인물
• 민주주의 신뢰 훼손 인물

이라는 평가가 많습니다.

특히 Reuters/AP/법원 자료에서는:

• “false claims”
• “baseless conspiracy theories”
  표현이 반복됩니다.

---

8. 한국과의 연결

최근 한국 부정선거 의혹 진영과도 연결됐습니다.

보수 성향 일부 단체들이:

• Lindell 네트워크
• Douglas Frank
• 미국 election denial 운동

과 접촉하며 한국 선거 의혹 문제를 국제화하려는 움직임이 보도됐습니다.

다만 현재까지:

• 미국 정부
• 국제선거감시기관
• 한국 법원·선관위

차원에서 “한국 선거 조작이 입증됐다”는 공식 결론은 확인되지 않습니다.

 

https://newsandpost.com/data/read.php?id=news&category=1&no=26668

[NNP 뉴스] 한미 부정선거 조사단 입국…“트럼프가 우리 활동 알고 있다”