닥터쓰리와 닥터XX의 백신 관련 대화

 

닥터쓰리 - 한미일의사의 쉬운 의학

 

닥터쓰리 : 접종, 비접종 간의 무작위 대조군 연구가 있습니까?

닥터XX : 아니요, 1건도 없습니다

닥터쓰리 : 그러면 V신 안정성을 어떻게 알 수 있죠?

닥터XX : 여러 권위있는 단체에서 V신은 안전하고 효과적이라고 반복적으로 보증하고 있죠

닥터쓰리 : 권위있는 단체에서 보증하면 무작위 대조군 연구가 필요 없습니까?

닥터XX : 아... 그런데 찾아보니 무작위 대조군 연구가 있군요

닥터쓰리 : 그건 백신과 백신끼리의 무작위 대조군 연구입니다. 위약 그룹이 아니에요

닥터XX : 위약을 주는 것은 매우 비도덕적인 겁니다. 그렇게 할 수 없어요

닥터쓰리 : 그래서 위스키와 소주를 비교한 것을 무작위 대조군 연구라고 부르나요? 술과 술을 비교하면서, 어떻게 술의 안정성을 평가할 수 있죠?

닥터XX : 현실적으로 그렇게 할 수밖에 없습니다. 위약을 주는건 비도덕적인 일이에요 닥터쓰리 : 안정성 자체가 검증되지 않았는데, 왜 위약을 주는게 비도덕적인 일이죠?

닥터XX : 수많은 권위있는 단체에서 그렇게 말하고 있기 때문이죠

닥터쓰리 : 이번 H.F. 병원 접종, 비접종 비교 연구 보셨나요? 어떻게 생각하세요?

닥터XX : 이건 후향적 코호트 연구입니다. 인과 관계를 알 수 없어요

닥터쓰리 : 코호트 연구지만 300-600% 차이가 벌어집니다. 이건 강한 상관관계 아닌가요?

닥터XX : 그렇습니다만... 그래도 후향적 코호트 연구입니다

닥터쓰리 : 그런데 선생님은 코호트 연구 중에서도 아주 질적 수준이 낮은 "음식 설문지 관찰연구"들을 통해, 적색육이 대장암 발생을 17% 올린다는 연구를 절대적으로 믿고 전달하시던데, 왜 17%에는 그렇게 위험하다고 소리치면서 300-600% 차이에는 왜 아무런 목소리를 내지 않습니까? 왜죠? 이건 음식 설문지 관찰연구처럼 질 떨어지는 연구도 아닌데 말입니다

닥터XX : 어쨌든 H.F. 병원 연구는 후향적 코호트 연구입니다. 인과 관계를 알 수 없어요

닥터쓰리 : 그러면 적색육 대장암 연구도 그렇게 말씀하셨어야죠. 안그래요?

닥터XX : ... 어쨌든 코호트 연구입니다

 

닥터쓰리 : 그렇다면 저는 여기서 접종, 비접종 간의 무작위 대조군 연구를 공식적으로 요청합니다. 이러면 선생님께서도 동의하실 수 있는거죠?

닥터XX : 아니요, 위약을 주는 것은 비도덕적인 겁니다. 그런 연구를 할 수 없어요

닥터쓰리 : 그러면 어쩌라는 겁니까? 무작위 대조군 연구는 할 수 없다는 겁니까?

닥터XX : 그렇습니다. 비도덕적입니다

닥터쓰리 : 그러면 V신 안정성에 대해서는 어떻게 평가하실 건가요?

닥터XX : 수많은 권위있는 단체에서 안정성에 대해 계속 조사하고 발표하고 있습니다

닥터쓰리 : 무작위 대조군 연구를 안하신다면서요? 무슨 조사를 하고 있습니까?

닥터XX : 시판 후 부작용 조사들을 설문지, 자체 보고 시스템 등을 통해 수집하고 있습니다

닥터쓰리 : 그건 코호트 연구와 무슨 차이죠? 코호트 연구로 인과관계 모른다면서요

닥터XX : ... 닥터쓰리 : 그러면 무작위 대조군 연구가 결국 필요하다는 말씀이시죠?

 

닥터XX : 아니 이 자식이.. 꺼져 이 안티백서, 음모론자야

 

닥터쓰리 : 응? 저는 어릴 때 필수 접종 다 맞았고, V신 안전성에 대해 제대로 연구해보자는건데.. 그래도 안티백서, 음모론자입니까? 제대로된 연구 결과도 없이 무조건 안전하고 효과적이라고 말하는 선생님이 음모론자, 비과학적 무지성자 아닌가요?

닥터XX : 니가 무조건 안티백서야. 음모론자야

닥터쓰리 : 음... 과학적인 검증을 하자는 사람에게 그런 경멸적인 단어를 꼭 쓰시겠다면, 저는 기꺼이 받아들이겠습니다. 최소한 저는 비과학적, 무지성적 위선자는 되고 싶지 않으니까요 .

 

어제(3/28) 올린 신규 영상 많은 응원 부탁드립니다 언제 삭제될지 모르기 때문에 빨리 보시고 널리 공유해주세요

즐거운 일요일 보내시길 바랍니다

 

Make Korea Healthy Again!!! .